2，秦野 (第3/5页)

“怎么说？今天在专业群（QQ）里和一个小子讨论，讨论时候你猜他说什么？他说人类的进化已经接近生理上的顶点，很快就要进入退化阶段。”

周阳有些兴趣了，进化论的说法不新鲜，但退化之说还是第一次听闻，实在新鲜。

“他长篇大论地说什么人类生活中机械使用率的提高，实际上就是人类的体质与智力条件不断退化的过程，虽然近几个世纪由于技术条件的成熟，人类的健康条件好转，但实质上是一种假象，人类的体质总体上呈现的趋势是退化的、弱化的。在工业化面前，体力劳动的空间是处于被挤压状态的，进而必然导致人类体质的减弱；智力条件也是一样，打个比方，几个世纪前的数学家可以心算行星轨道，六十年代的中国学者还可以用算盘来计算核武器的参数，但现在有了PC，再过十年，能口算三位数四则运算的又有几个？根据用进废退原则，退化是显而易见的事情。”

“听起来似乎有些道理。”周阳听着不禁颔首。

“也仅仅是听起来有道理而已。”戴小军笑起来：“老周，你不清楚，学术界里的一些学说都是听起来很有道理实际上却狗屁不通的东西，像人类学这种偏向社会科学的学术很多说法自由心证的成分偏重；看上去能够自圆其说的东西，往往都很值得怀疑，比如现在国内还在用类型学分析旧石器出土遗物，但科学性究竟有多少，是不是经得起推敲？这都是有问题的。”

“首先人类的进化是依托于生存环境的，不同的生活环境下，人类的进化方向也会自由调整以更适合环境，所以退化之说，本身就是不成立的，我相信根据技术条件的发展，人类一定会寻找到一条新的进化道路。”

“他说的体质退化或许有些道理，我也没法反驳，但说智力条件进化到极限，我是绝对不认同的，大脑进化依赖于所接触的信息环境，我认为现在人进行机械计算的地方少了，但是进行逻辑运算的时候反而不断增多，而且更加复杂，接触到的信息更是远比古代大量，怎么可能退化？可这小子这里倒是有话了，他说什么人类总有一天能够研究出替代这些东西的机器，你说这不是抬杠吗？”

“为什么说是抬杠呢？”周阳听得兴味十足，他倒是觉得这种论调很符合逻辑。

“我跟你说老周，这种思想是很危险的！人类不是不能，而是绝对不可以研究那种机械。”

“为什么呢？”

“人类现在只是把运算的职能赋予机械，这不算什么，毕竟在相当多的领域，运算不过是一种工具。然而若是将所有的逻辑思维和信息处理任务都交给机械，那就麻烦大了。

——这表示人类放弃了思维的主观能动性，将对社会的控制完全交给了机械，这么一来，人类文明就完蛋了！你说人类怎么会做出这么蠢的事情？”

周阳摸起了下巴。