番外章个人对SD双方在战斗中优势和劣势看法。 (第2/5页)
在1941年12月底,内务部报告s联只俘虏了10602名d军,而国防军却在过去6个月内捕获了3355000名s联军人。
1941年底,s军自己的坦克部队状况变得非常糟糕,只能在冬季反攻中担当辅助角色。
到1941年圣诞节,d军和s军的装甲力量几乎都被摧垮,他们都只保有极少可作战的中型或重型坦克,任何一方都没有足够的坦克预备队,后续的行动退化到一战时代。
在1941年的战斗中,d国装甲师占据优势的主要原因,不是依赖先进的理论、装备或者领导能力,而是因为其装甲集群能在战术层面有效运用多运动合成作战法则,并通过无线电与本方其他装甲单位进行协同。
战前s联驾驶员和炮术训练不足是一项严重缺陷,这往往抵消了kv1和t-34坦克在机动性和火力上的优势。
1941年期间,尽管kv系列和t-34坦克在火力和装甲防护方面优于任何d国坦克。
但s军却损失了1540辆kv系列重型坦克中的940辆,占总数的61%,3131辆t-34中型坦克也损失了2331辆,占总数的74%。(这些数字资料是在谷歌浏览器上找的,国内很难找。)
虽然维亚切斯拉夫-马雷舍夫努力让s联工业部门尽可能多的制造坦克,但仅仅有更多或更好的坦克是不够的。
作为s军汽车装甲坦克总局局长,雅科夫-n-费多连科中将要确保s联坦克兵要学会如何去运用它们,这才是至关重要的。
s军还必须增加坦克部队中的电台数量,以便更好控制和指挥部队,1941年几乎每次s军的坦克反击都会因为指挥控制系统的缺陷而分崩离析。
而在战役层面上,d国的优势远没那么明显,s军有相当多的坦克指挥员了解如何策划包围攻击,并与其他兵种进行协同,但大多数s联坦克手缺乏在战场上有效指挥命令的能力。
但双方有一个共同缺点。
双方都未建立可充分保障机动作战的后勤支持机构,这严重削弱了他们进行高强度装甲攻势的能力,使其最多不超过数周。
这也导致双方在后一年行动中,都未能完全做好战略计划目标。
如曼施坦因在1943年初的第三次哈尔科夫反击战,因补给问题而没有将库尔斯克突出部解决,最后导致在夏季开启库尔斯克会战。
s军在1942年末的小土星行动,虽然成功粉碎d国集团军群的奇尔河防线,但未能进抵罗斯托夫,导致歼灭d国顿河集团军的计划破产,使得d国装甲经验丰富的部队得以逃脱。
上述资料是s联和d国在1941年成与败失败的部分原因,还有很多细节需要我们自己去看。
————
交战又持续一年。
在1942年,s军损失坦克数量超过15000多辆,其中包括1200辆kv1,6600多辆t-34和7200多辆t-60/70。(并不是所有坦克都是被击毁,也有很多损失原因。)
在1942年,租借法案提供的英美10500辆租借坦克,其中3000辆是利吉英制造,7500辆是美丽国制造,也约有一半损失掉。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)