36.辩护与主控 (第3/5页)
王律师想不到她自跳陷阱,紧张地说:“主控律师,请不要随便推断我的当事人。”
过去的往事,许温岚一直不愿提及,害怕回想,但经历生死大难后,她忽然想明白很多。
“你说对了一半,又说错了一半。”许温岚正视主控律师,眼底古井无波,“这起医疗事故后,对我造成一定的心理阴影。我辞职不干,是因为对生命太过敬重,容易关心则乱。我的悬疑小说没多少杀人事件,犯罪并不止是杀人事件,还有纵火抢劫绑架等等。最重要一点是,写小说的人都是将自己代入主角,而不是反派角色。”
主控律师厉声说:“这是你的一面之词。”
王律师很是生气,忍着情绪说:“主控律师你说的才是一面之词,就算我当事人有心理阴影,这与案件没有直接关系。”
主控律师翘起嘴角笑:“但是有间接联系,被告的许女士有心理疾病,就能证实犯罪的杀人动机。‘无目的发泄”都是有心理疾病的杀人犯所为。”
王律师说:“单凭心理问题,无法成为证据。”
“我只是阐述被告的杀人动机,还有足够的证据,能证明她是杀人犯。”主控律师拍拍手,将警务人员端来塑料袋,袋子里装着尖锐的刀具,“是作案用的杀人工具,刀柄印有被告的指纹,当时电梯里只有被告与死者,除了她是否还有其他嫌疑人,辩护律师你能不能给我指出来?”
王律师看向许温岚,询问:“你有没有碰过这把刀?”
许温岚点点头:“碰过。”
王律师继续问:“你在哪里碰过?”
许温岚回答: “在海港城豪华游轮的自助餐厅,我用这把刀切过牛排。”
王律师又问:“原来作案工具是从餐厅拿的。”
王律师转过身,向主控律师抛出疑问 “请问刀具只有我当事人的指纹?”
主控律师得意的点头:“当然。”
王律师赫然拍掌:“这就成疑点了,如果是餐厅拿的,还会有服务员的指纹,但是作案工具只有被告的,这是什么原因?”
主控律师有点站不住脚了: “肯定是她自己抹去的。”
王律师摇摇头:“可是你说她无目的发泄,杀人前抹去其他人的指纹,为什么不抹去自己的指纹,那就非常奇怪了。”
(本章未完,请点击下一页继续阅读)