第一百七十二章 劳工 (第4/5页)

在一个理想型的充分竞争的社会中，工人的工资等同于他所付出的劳动，工厂主的利润恰好也等同于他所付出的劳动，商人的利润也和其付出的劳动相当，这其中任何一个环节都不产生价值。

但是这种理想型的社会是不存在的，当商人垄断了某个有利的商业地域，他便可以用提高售价的办法获得价值；当工厂主垄断了某个产品的市场供应，那么他也可以获得类似的价值；当工人通过某种办法使自己的工资高到令企业难以盈利，那么他便获得价值。

他认为以一个封闭的国家为单位，那么其中的价值是守恒的，一方的获得必然意味着另外一方的失去，并指出政府依靠暴力和垄断所获得的价值乃是对全体国民的掠夺——而这正是社会主义能够推行的现实路径。

但是世界上任何国家都不是封闭的，韦伯继续论述道：大英帝国已经用炮舰将全世界纳入一个自由，至少表面上是自由的贸易中去。

在整个19世纪，英国商人和兰开夏的工厂主们依靠对棉纺工业的垄断获得了巨大的价值，这些价值积累于英国本土，使这个国家成为世界上最富足的国家。

美国人价值的积累来自于对新世界最肥美土地的垄断，来自于对印第安人生存权的大肆掠夺。

当全世界的土地业已分配完毕，那么我们所梦想的价值又在何处？

韦伯并没有明确回答这一问题，他首先赞成了帝国政府对于契约工人的引进，认为工资要求更低而完全能够胜任工作的非洲工人们虽然没有创造价值，但是却可以大幅缩小英国人对优质煤炭资源的垄断优势，在这一过程中，或者是英国的矿工获得了本属于企业主的价值，或者是帝国劳工处的管理者为德国企业创造了价值——他们所具备的能力亦是带有某种垄断特质的，正如德国的军队胜过其他各国的军队那样。