第五百五十四章 安理会的反对票 (第4/5页)

“那是当然的。”威斯纳说道。

自从80年代之后，新保守主义就开始逐渐掌控美国舆论阵营。尤其是在布什政府上台后，外交上锋芒毕露，四面出击，体现出竞选时提出的保守现实主义外交理念，遵循的是美国国家利益至上的准则，奉行的是以实力为基础的单边主义外交。

以新保守主义为准则的政治鹰派对国际合作的工具性利用很快显露出来。美国的盟国特别是欧洲盟友发现美国正在过河拆桥，甚至是倒戈一击。尤其是在各种国际行动中，在利益面前有意将其盟友的作用边缘化。很多美国高官都在不同场合表现出对欧盟的不在意甚至不屑一顾。甚至针对法国、德国政府的反战做法，曾经的国防部长拉姆斯菲尔德大骂欧洲诸国没出息，引起美欧关系紧张。而后，在巴以问题、伊拉克问题、贸易保护主义问题、环境保护及其他全球性问题上，美国和欧盟接连出现了严重分歧和利害冲突，同盟关系出现了严重裂痕。

但威斯纳等政治鹰派却认为这种强硬和目中无人是必不可少的。

伊万诺夫摇摇头，纠正威斯纳的观点，“让我来告诉你，威斯纳先生。接下来会有什么样的事情发生。作为维护土耳其世俗化的军队，一旦在国内倒台之后，将会有一系列的连锁反应，包括没有了对抗土耳其国内的宗教问题。那么接下来土耳其会向哪个方面发展呢？当然是辛辛苦苦摧垮了凯末尔一手建立的世俗化政权，再次成为一个宗教国家。”

“然后是伊拉克的问题，拔出萨达姆这位政治强人之后，伊拉克就能被如愿以偿的控制吗？当然不会，逊尼派还梦想着成为一个以教义为主的极端国家呢，到时候你们会发展你们扶持起来的根本不是民主自由的世俗国家，而是一个支持恐怖主义的政权。”

“还有就是你们一心想要颠覆的叙利亚政权，假如没有阿萨德的庇护，中东成为伊斯蓝原教旨主义的温土乐园还会遥远吗？”