第538章 官司赢了却也输了

对方律师作了个比喻，说战士枪械走火造成损伤，总不会让军工厂来赔偿吧？

台下旁听的张小蛮很是气愤，这被告律师真是歪理一套一套的，菜刀硬是给扯到了枪械上。

梁思影就说对方这是偷换概念，要是这么狡辩，她也会。

比如买了某种合资电车，出现刹车失灵撞车了，那么是不是汽车厂家要承担责任？

因为商品缺陷，造成的损失，召回肯定是有必要的。

所以他们赔一份钱可以，赔钱又公开道歉不可以，赔钱公开道歉又召回，那是万万不可以。

被告律师说的也有道理，毕竟没有明文规定需要向公众道歉，目前《消保法》只是规定，产品出现质量问题，向维权的个体消费者道歉，并没有规定必须通过媒体公开道歉，所以对于不予执行。

而且对于梁思影所说的要全部召回这种菜刀，被告律师也予以驳斥。

还是根据《消保法》，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。

有这条条款是不假，被告律师表示，菜刀只要使用正确，并不能会危及人身安全。

这下双方律师掰扯不清了。

审判长制止了双方继续无意义的辩论，他提醒被告，说既然他们承认这款刀具拍蒜会断，就要适当承担一些补救措施。

这是审判长在给他们机会，想要促成双方和解。

而且菜刀本身就是属于是危险物品，用户使用的时候就应该注意危险性，经过厂家判定，并不会造成客户人身威胁，所以不予召回。

接下来，原被告双方，就道歉和召回问题展开了辩论。

梁思影提出了一份证据，那就是这把菜刀套装的使用说明书，上面只是介绍各种刀具的用途，并没有明确这刀不能拍蒜。

所以，拍蒜断裂这是厂家标注不实造成的损失，理应厂家承担责任，因为产品存在缺陷，导致客户会有几率在拍蒜时断裂造成割伤等人身伤害，因此需要召回。

被告律师反驳说，他们说明书上的免责声明里写着，菜刀是危险厨具，使用时应当心，由于个人使用不当，或用于厨房以外的用途，所造成的损失，公司一律不予承担。