第四百五十八章 国家外交 (第2/5页)

“说的好。在古时候，中国就一直以来是自给自足的小农经济社会，由于经济的特殊性，中国不向西方诸国那样需要从外部来获得经济的输血和刺激，同时由于中国出产大量的丝绸、茶叶和瓷器，这也使得中国在对外部文化的交流上处于一直处在贸易顺差经济模式中。当然，任何两个文明之间的关系都不可能只是单向的扩散。中国文明与周边文明同样存在着双向交流的需要，而历史上周边文明对中国文明的展也确实产生了重大的影响。然而从总体上来说，周边地区对中国文明的需求，要远远大于中国对周边文明的需求。对中国文明而言，周边文明的意义更多地是补充性的，而不是结构性的。从历史典籍中我们就可以推断。国外对中国物品的需求大于中国对国外的需求这样一种模式，在汉代就已经很明显了，直到十九世纪中叶，这仍然是中国与外部世界的商业关系的基本特色。正是因为如此，在中国历史上的对外贸易，更多的不是因为中国人渴求得到国外物品，而是因为国外商人来中国进行贸易。同样的，中国对外部世界的知识的增加，不是因为中国人奔赴在商路上所收集到的；因而在总体上来说，是因为来到中国的外国人带来了信息之后才引起了中国人的兴趣。因此，中国人在对外探索上更多的时候是处于一种被动的消极主动性。”

“还有，这是在经济上的关系，在政治上，在文化上，在非常长的一段历史时期中，中国文明一直保持着东亚甚至是亚洲文明中心的地位。文明的一大特点是它的扩散性。文明之间的势差越大，扩散的动力与度也越大，围绕该文明而形成的国际体系的范围也就越大。中国文明对周边的的区形成了强大的吸引力，是以中国为中心的东亚、亚洲国际体系的以形成的现实基础。同时中国的技术明和技术输出也是吸引周边国家的一个很大的因素，中国的技术明，包括从周代的弩到东汉的纸。都加深了中国与邻居们之间的差距，并因此而在所有层次上都增加了国际关系增长的潜力。”

“在经济上和文化上中国都以一种高高在上不求人的形式高度，再加上儒家中所谓的德化以及夷秋的所指，中国一直以来都不属于对外的交流。这也就是东西方文化的差异，西方文明的优势几乎总是意味着积极的对外扩张，而优势的中国文明追求的却是“四夷来朝”“德化来远”一个是去，一个是来，正是中西方文明的不同本

。

“是啊。万朝来贺，好威风，好风光”中国就是在这样的情况下逐渐的迷失了自己。那时候的外交，完全就是一个强势的外交，我记得从汉代开始。虽然古代朝廷的接待十分的冷淡。但是一些小国政权仍旧隔三岔五的派使者带着“贡品，来到中原，原因就是朝廷的回赏永远要大于贡品的价值，中国的皇帝和礼宾官都成傻子了。”李德林也在感叹着曾经的辉煌所带来的痛楚。

“哈哈。德林，这种进贡除了表面上的不等值收入外，同时在朝贡体系中，进贡本身就是一种特许贸易。一些边远的国家派使者前来中国并不是因为他们敬畏中国的力量，而是只有通过加入朝贡体系，他们才有资格与中国进行贸易。而且这种特许贸易是以“厚往薄来，为特点的；一方面。贡使来朝，沿途供给基本上是由中原王朝负责的，中原王朝对朝贡国的所谓赏赐的价值也往往远远出朝贡国的贡品价值，再加上很长时间以来，中原各王朝押讣国讲贡点人所带来的贸易物件采取了免税的政策。因慨竹！朝贡国来说，对中国朝贡是一件十分有利可图的事情，因而出现许多朝贡国不到贡期就要求朝贡的现象。例如明初本来规定朝鲜三年一贡，而朝鲜却多次要求改为一年三贡，而日本在自丰臣秀吉入侵朝鲜之后即退出了朝贡体系，然而在很长的时间里，日本却要求受其控制的琉球王国继续维持与中国的朝贡关系，以从中获利。”