第五百一十六章 古来奸佞最擅巧言令色蛊惑人心 (第4/5页)

崇平帝放下奏疏，沉声道：“诸位臣工也都议一议，工部潘、卢二獠该当何罪，彼等为锦衣府拿问，如今罪证确凿，恶迹昭彰，以我大汉律法，如何处断？”

这算是为先前的兴大狱，补上一道光明正大的程序。

否则不经朝议，一下子发落这般多文臣，有坏法度不说，还容易使百官人心惶惶。

而这般议上一议，给人的感觉就是，尔等不与落水的罪官并论，而是站在干岸上，得以与天子议处罪臣。

一来稍减刑戮酷烈之氛围，二来君臣朝议而论，正大光明，此为刚柔并济之道。

事实上，相关案犯如何处置，崇平帝已有决断，只是走流程而已。

下方原本憋了好一会儿的科道言官，纷纷出列奏事。

几是将潘、卢二人喷的体无完肤，同时又有人弹劾工部尚书赵翼尸位素餐，对本部衙两位堂官涉案，竟浑然不知，有失察之责，当严加议处。

崇平帝静静听完，将虚心纳谏、广开言路的圣德明君形象，示于文武百官面前。

贾珩这时则回了班列，听着耳畔的喊打喊杀之音，可谓此起彼伏。

这些言官各个都是言辞犀利，将潘、卢二人说成无君无父，不忠不孝之徒，俨然开除出了士林之列。

甚至有言官事后诸葛亮，提出某年某月，自己曾上疏弹劾潘、卢二人贪鄙无状，早有赃迹，可惜当初内阁蔽塞圣听，不问不察，方有今日之祸，并提出自己当初所上奏疏名目，可至通政司存档处查验。

这就和后世某乎炒股答主，大A腰斩，我早就说过了，然后附上链接。

待一众科道言官、翰林清流奏疏而毕，崇平帝面色淡漠，将一双湛光流转的眸子投向大理寺卿王恕，问道：“王卿，以大汉律当如何断谳？”

此言一出，科道言官，也静等朝堂重臣议论。

王恕手持笏板，苍声道：“老臣以为，相关案犯并非皆得死罪，潘、卢二人既为首恶，当严惩不贷，其他案犯迫于为其治下属吏，多为胁从，圣贤曰，上天有好生之德，臣还请圣上从轻发落。”

这是一种委婉的谏言——恤刑慎杀。

贾珩瞥了一眼王恕，暗道，这位老大人究竟真是“废死”拥趸，还是受了南安太妃、北静王妃等一干犯官亲眷的游说？

然而这时，刑部尚书赵默，手持象牙玉笏出班，面色冷肃，高声道：“圣上，臣不敢苟同！陵寝为上皇吉壤，夫我朝以孝治天下，彼等于陵寝上也敢染指，可谓欺君犯上，罪大恶极，当处以极刑，一正视听！”

崇平帝面无表情，或者说陵寝坍塌，原就是一桩严肃的事。

左都御史许庐，手持玉笏，道：“圣上，臣以为相应案犯，皆交付三法司会审，按律共议。”

贾珩凝了凝眉，情知这是许庐还想拿回此案主导权，维护所谓纲纪。

崇平帝沉吟片刻，道：“如今朝堂诸卿共议，更显庄重，不必交付三法司了，许卿，觉得这些人当如何论处？”

许庐心头一凛，面色肃然，拱了拱手道：“臣以为，当对相关钦犯区分主从，以律而断，使涉案吏员，依罪轻罪重，罚当其罪，不能一概论死。”

其实，就是根据罪轻罪重，不能因怒而滥杀。

贾珩看着许庐，忽然想起了一个典故，狄仁杰与权善才。

崇平帝不置可否，而是转而看向杨国昌，问道：“杨卿，以为呢？”

杨国昌闻言，心头一震，苍声说道：“圣上，老臣以为，事涉陵寝，当严惩相关案犯，警戒上下，然相关吏员皆论罪以大辟，恐有损圣德。”

这番态度其实倾向于大理寺卿王恕。