重塑千禧年代 第1434节 (第5/5页)

“据说，易科正在与格芯洽谈入股，这无疑是解决‘外部成本潜在增加’的好机会，但因为易科先前已经与英特尔谈判破裂，它和格芯合作能否达成还未可知。”

“一旦易科与格芯的谈判再度破裂，它潜在合作者的名单上就没有太多选择了。”

“易科意识到问题，也正在解决问题。”

“市场对于易科的未来保持看好，多家评级机构把因震荡而调为‘持有’或‘减持’的易科股票再度调为‘买入’，同时还有数家与易科存在关联交易的公司股票受益上涨。”

“没有人会放弃美国这样重要的市场，也没有市场会拒绝易科这样的品牌。”

“希望易科仍旧为消费者带来更加优质的产品。”

《华尔街日报》关于易科的报道在最后颇有些意味深长，而不同于它的委婉，这次随着易科财报出炉，多位行政人士都进行了呼吁。

但他们呼吁的对象是易科董事会。

“易科董事会必须面对问题采取更加透明的处理方式，不能放任股价的波动，不能放任震荡局势给投资人带来的损失。”

“易科董事会必须运用更加正确的方式来积极的处理问题。”

至于为什么不点名方卓……

或许，这与突然兴起的一波舆论有关。

就在易科发布财报，股价重新上涨之时，不少保守阵营的媒体发起对方卓和易科的质疑，其中重要一项是多年前的易科与投资机构的纷争。

业界把这场纷争称呼为“易科轧空案”，它还曾经迫使SEC发布新规，可谓相当有名。

当时的这场轧空案让无数机构为之变色，而在空头们大败而归后，也有机构和投资人发起对方卓的诉讼，认为他“操纵市场”和“秘密建仓”，涉嫌违反证券法的10b-5反欺诈条款。

后来，参与起诉的高盛、桥水等大机构陆续撤诉，但仍然有不甘心的小机构。

这次站出来的就是已经败诉的小机构和投资人，他们联合起来，希望能够重新审定方卓过去的违法违规行为，其中还包括MIGA基金在其中所涉嫌的内幕交易。

《国家评论》自1955年创立就是保守主义运动的标志性刊物之一，是保守派的舆论阵地，议题向来涵盖政治、经济、国内外政策等诸多内容。

它最新一期的杂志首次在封面上刊印了易科与方卓的照片，一半是若隐若现的财报字样，一半是色调发暗的白房子背景，而方卓则以晦涩不明的背影位于中央。